Die AI-Entwicklung bewegt sich in einer Geschwindigkeit, die viele etablierte Entscheidungs- und Governance-Modelle überfordert. Neue Modelle ersetzen ihre Vorgänger im Wochentakt, Benchmarks ändern sich laufend, und aus den Fachbereichen entstehen ständig neue Ideen und Tool-Anfragen.
Was CIOs im Austausch unserer Community jedoch betonen:
Das technische Problem ist lösbar. Das organisatorische nicht immer.
Es geht darum, Orientierung herzustellen, Prioritäten transparent zu setzen und Strukturen so auszurichten, dass die Organisation mit der externen Dynamik Schritt halten kann.
Aus zahlreichen Gesprächen, Roundtables und Kommentaren der Confare CIO-Community lassen sich fünf wiederkehrende Handlungsfelder identifizieren.
1. Entscheidungslogiken professionalisieren – ein AI-Funnel, der tatsächlich Entscheidungen ermöglicht
Viele Unternehmen haben bereits ein AI-Intake-Modell. Doch oft ist es nicht mehr als ein Sammelbecken für Ideen.
Ein wirksamer Funnel muss drei Dinge leisten:
- Wertbeitrag statt Tool-Debatte
Welches konkrete Kunden-, Prozess- oder Produktivitätsproblem wird gelöst? - Anschlussfähigkeit klären
Sind Daten, Architektur und Schnittstellen in der Lage, den Use Case zu tragen? - Risiken, Abhängigkeiten und Erklärbarkeit einordnen
Wie wechselbar ist das Modell? Wie nachvollziehbar die Ergebnisse?
Die CIO-Community ist sich einig:
Ein Funnel wird erst dann wertvoll, wenn er Lernen in der Organisation erzwingt – durch klare Kriterien, wiederholbare Entscheidungen und Feedback-Schleifen.
Der Confare CIOSUMMIT Wien am 25.–26. März 2026 bietet Ihnen die Möglichkeit, sich mit Profis aus dem gesamten DACH-Raum über die Zukunft der digitalen Souveränität zu unterhalten. HIER ANMELDEN.
2. Tool-Auswahl pragmatisch halten – Stabilität schlägt Neuheitswert
Die Tool-Landschaft entwickelt sich schneller als jede IT-Organisation folgen kann. Deshalb hat sich eine zweigeteilte Strategie bewährt:
Experimentieren:
Für Co-Creation (Text, Code, Bild) sind wechselnde Tools vertretbar – solange Governance und Datenschutz sauber definiert sind.
Produktiv einsetzen:
Hier hat Neuheit keinen Vorrang. Entscheidend sind:
- Stabilität
- Integration
- Transparenz
- langfristige Kontrollierbarkeit
Viele fortgeschrittene Unternehmen setzen daher auf Open-Source-Modelle oder auf AI-Funktionen in Plattformen, die bereits im Betrieb sind.
Die relevante Frage lautet nicht:
„Welches Modell ist das leistungsfähigste?“
sondern
„Welches Modell ist für unsere Daten, Prozesse und Risiken geeignet?“
3. Daten vor Modellen – ohne Fundament bleibt jede AI isoliert
In allen erfolgreichen Projekten zeigt sich ein klares Muster:
Datenqualität und Architektur bestimmen den Nutzen von AI – nicht die Wahl des Modells.
Was dazu gehört:
- ein konsistentes, AI-fähiges Datenmodell
- definierte Data Ownership
- robuste Schnittstellen und Plattformstandards
- ein KI-Register für Transparenz über Tools und Modellversionen
Die oft hitzig geführte Tool-Diskussion ist daher meist ein Symptom – sie verdeckt ungelöste Datenfragen, die Skalierung verhindern.
Ihre IT ist preisverdächtig? Sie wollen erstklassiges Employer-Branding genießen? Ihr Team hat den Platz im Rampenlicht verdient? Dann reichen Sie HIER für den Confare CIOAWARD ein.
4. Governance entschlacken – von der Kontrolle zum Navigationssystem
Effektive Governance begrenzt nicht, sie ermöglicht.
Dafür braucht es drei Prinzipien:
- klare Leitplanken, die Nutzung erlauben, ohne Risiken zu ignorieren
• kurze Entscheidungszyklen, weil AI-Reifegrade sich schnell verändern
• abgestimmte Verantwortlichkeiten zwischen IT, Daten, Security und Fachbereichen
Je schneller sich die Modelllandschaft entwickelt, desto wichtiger wird Governance, die durch Orientierung führt – nicht durch Verbote.
5. Lernfähigkeit stärken – als Team und als Organisation
Viele CIOs benennen denselben Engpass:
Organisationen lernen zu langsam – und oft nicht gemeinsam.
Damit AI Wirkung entfalten kann, braucht es:
- kleine interdisziplinäre Teams mit Entscheidungsspielraum
- Prototyping als Standard
- aktiven Austausch in Peer-Netzwerken
- Fachbereiche, die nicht nur Anforderungen formulieren, sondern Verantwortung übernehmen
Organisationale Lernfähigkeit wird damit zur Schlüsselkompetenz der AI-Ära.
Was CIOs in den nächsten 90 Tagen tun können
Aus den Erfahrungen der Community lassen sich fünf konkrete Maßnahmen ableiten, die kurzfristig Wirkung zeigen:
- AI-Intake-Modell aktualisieren, das Reifegrad, Datenlage, Risiken und Business Value integriert.
- Ein KI-Register einführen, um Transparenz über Tools, Modelle, Versionen und Verantwortlichkeiten zu schaffen.
- Einen monatlichen AI-Review-Zyklus aufsetzen – crossfunktional, mit klaren Entscheidungen.
- Zwei priorisierte Use Cases prototypisch innerhalb von 12 Wochen liefern, um Momentum aufzubauen.
- AI-Literacy-Programme starten, die Technik, Prozesse und ethische Fragen verbinden.
Warum die Community hier entscheidend wird
Je schneller sich Modelle, Benchmarks und Plattformen verändern, desto wertvoller wird kollektive Erfahrung.
Unsere Formate – vom Confare CIOSUMMIT über CIO Executive Arenas bis zur Livin IT Plattform – erfüllen genau diese Funktion:
Sie ermöglichen Peer-Intelligenz, filtern Hype und machen Erfahrungen vergleichbar.
Denn der wirksamste Weg, mit der Geschwindigkeit der AI-Entwicklung umzugehen, ist der Austausch mit Menschen, die dieselben Fragen verhandeln – offen, kritisch und ohne Verkaufsdruck.